Casino pokerstars

Türkiye de kanuna bu şekilde bir uygulama alanı tanınması ve uygulama araçlarının geliştirilmeyerek, tek söz sahibi olarak belediyelerin, bunlar da merkezi otorite tarafından belirlendiği için, devletin gösterilmesi, kanunun Türkiye deki kentleşme ve kent olgusu açısından pek çok olumsuz sonuç doğurmasına neden oldu. Bu sonuçların daha iyi açıklanabilmesi için, Kat Mülkiyeti Kanununun içerisindeki bazı noktaların ve bu noktaların uygulamaya yansımalarının incelenmesinde yarar vardır. Bu şekilde kanun ve kentleşme üzerindeki sonuçları arasında somut bağlantılar oluşturulabilir Türkiye de Kat Mülkiyeti Kanunu ve Sonuçları Kat Mülkiyeti Kanunu kat maliki kendi bağımsız bölümü üzerinde herhangi bir malik gibi tasarruf hakkına sahip olmakla beraber, o bölüme bağlı arsa payı, ortak yerler ve eklentiler üzerinde müstakil tasarruf hakkına sahip olmayıp, bunlar bağımsız bölüme bağlı olduklarından, bu gibi yerler üzerindeki hakların çevresi ve. 66 54 Oysaki, belki de uygulamadaki en önemli nokta budur. Doğal afetlerin meydana getirdiği özel durumlar dışında, her yapının belirli bir ömrü vardır. Bu betonarme karkas yapılar için yaklaşık 80 yıldır. Bu süreç dolduğunda ve yapı kullanılamaz hale gelip yıkıldıktan sonra, 80 yıl gibi bir süreçte doğabilecek veraset intikalleri de dikkate alınırsa, elde kalan arsa üzerinde son derece karmaşık bir mülkiyet dokusu oluşacağı açıktır. Kısaca geçmişten gelen, hisseli tapu yoluyla bölünmüş kentsel toprak üzerindeki mülkiyet parçalanmasının getirdiği sorunlar çözüm bulmuş değildir. …