Nostalgia casino mobile. Golden tulip nicosia hotel and casino.

Zaman içerisinde Kat Mülkiyeti Kanununda, 30/ 4/ 1969 tarihli ve 1166 sayılı, 13/ 4/ 1983 tarihli ve 2814 sayılı kanunlarla ve 10/ 12/ 1990 tarihli ve 431 sayılı kanun hükmünde kararname ile bazı değişiklikler yapıldı (Tekinay, 1991). Ancak bu değişimlerden hiç biri kanunun temel alındığı İsviçre dekine benzer şekilde, kat mülkiyetinin bağımsız bir mülkiyet olmadığı, sadece bağımsız bakım ve yönetim hakkı tanıdığı şeklinde bir yaklaşım getirmedi. Diğer bir deyişle İsviçre dekine benzer şekilde sınırlandırılmadı, mülk sahibine tanınan mutlak bir hak olarak görüldü. Türkiye de kanuna bu şekilde bir uygulama alanı tanınması ve uygulama araçlarının geliştirilmeyerek, tek söz sahibi olarak belediyelerin, bunlar da merkezi otorite tarafından belirlendiği için, devletin gösterilmesi, kanunun Türkiye deki kentleşme ve kent olgusu açısından pek çok olumsuz sonuç doğurmasına neden oldu. Bu sonuçların daha iyi açıklanabilmesi için, Kat Mülkiyeti Kanununun içerisindeki bazı noktaların ve bu noktaların uygulamaya yansımalarının incelenmesinde yarar vardır. Bu şekilde kanun ve kentleşme üzerindeki sonuçları arasında somut bağlantılar oluşturulabilir Türkiye de Kat Mülkiyeti Kanunu ve Sonuçları Kat Mülkiyeti Kanunu kat maliki kendi bağımsız bölümü üzerinde herhangi bir malik gibi tasarruf hakkına sahip olmakla beraber, o bölüme bağlı arsa payı, ortak yerler ve eklentiler üzerinde müstakil tasarruf hakkına sahip olmayıp, bunlar bağımsız bölüme bağlı olduklarından, bu gibi yerler üzerindeki hakların çevresi ve. 66 54 Oysaki, belki de uygulamadaki en önemli nokta budur. Doğal afetlerin meydana getirdiği özel durumlar dışında, her yapının belirli bir ömrü vardır. …